Kategorie: записки на полях

Вот узнаешь что-то новое, замечательное, и бежишь со всеми радостно делиться. А ведь и сам-то не достаточно осознал, не продумал, проделал… Так вдруг сегодня поверивший в Бога ходит от одного к другому, убеждает других, что верить надо, что верить — благостно, не спрашивая себя а не запоздал ли он. А может быть окружающие его люди живут с верой и любовью ой как давно… Хорошо иметь мировую паутинку и сбрасывать сюда подобные импульсы не надоедая друзьям, не тормоша недругов. Что я и делаю на этой страничке не желая быть судимым за минутные импульсы…

Задорки. Разбить на отдельные заметки

Это – черновики, набросанный титлы идей.

Schwefelstückchen, а не шведская спичка
Чинари . чай пила. ча. приключение
Sachen machen захер. Bockig oder rossig. Hannah Bruder Grimm
Будда будет быть
Пасторальность паства спасти пасти пастор Пастух
Виза вызов
Ложь тоже из ложить, лошадь/ лось/ложество/ложка/ спать ложкой
Варяги вороги враги, проверка вражьи, wrack
Stuttgart стутград
Немец не мой немой
Род словарь морфем шаманство
Крик о равенстве рождается от невозможности представить, что другие-другие.
Отсутствие – симптомы – примеры, литература.
Равноправия идея рождается от несвободы отсутствия емпатии сочувствия
Нуль и всё. Единица – наличие, подтверждение исчисления. Единица предполагает наличие др цифр, порядковых номеров, . Утверждение „бог – един“ предполагает второго. Всё=0. Всё похоже на ничто – замыкаем подобием. Нуль подобен бесконечности в большей мере, чем любое число, включая единицу. Erklären die änlichkeit von null und alles ist mit den wörtern nicht mö weil die wörter gehören zu nicht null und nicht alles. Die sind in eine andere dimension- unterentwickelte, nedorosiiiej
0/=1, 1= наличие числа, счёта. 0 близко понятию всё по масштабу. Поэтому лишь всё приближается к нулю и не делится, а бесконечное число можно поделить и просчитать.
Ум оум знание веды
Неведение незнание
Прилог
Отрицание
Русофобия шафаревича. Невысказанным является тезис о замкнутости пространства, репродуцирующего слова. Аутпут является набором усвоенных системой цитат и слов. Вопрос зачем . Ответ не только в том , что ожидается, а что было в прошлом, какую кость давали. Интересен момент остановки кредитов. Аутпут моделирует невысказанное замкнутой пустоты 01. В случае с русофобией это исторический опыт вида жизни вида в историческом контексте. Объяснение обьективному не взять снаружи. Даже цитата несет невысказанное как выбор. В целом литература полит о россии и вообще раскрывает уровень немыслимо для 3и , ауж тем более для 4и низкой образованности. Пример: Итальянец с дипломом спрашивает меня “ а в россии есть горы?“ Его жена  др. Мед. :“ну что ты, там ведь есть Сочи“ навеяно это все моими опытами с системами актерскими. Сооружая систему для учеников, мастер выдавал свою как универсальную. Об инд стиле деятельности, те о педагогике образовании воспитании речи не шло. Но система педагогическая этого типа хороша тем, что имеющие уши слышат остальные уходят. Создаётся Школа Мастера.
Зиновьев логические правила языка
Пожалуйста не жалко. Тавтология. Жаль, жаловать, жалование, жалеть, пожаловать, наличие вещественного 3Д.
Морока -> марока -> Mare -> Märchen- а вот ещё как дам вам- märe мерин Meerrettich Horde redich редиска .холост холостомер. Море Маре
Недоперевод. В работе закат истории Спенглер говорит о успении Европы. Я долго думал, как здорово, пока не понял, что он ,как и его русские переводчики не знают что есть морфология и морфологический словарь. Не сон – морфология, Орф – корень слова морфология. Читать надо не только предисловие, господа. Примерно та же ошибка третьего измерения постигла работы Пригожина. С той лишь разницей, что он прав в книге, а выводы интерпритаторами извлекаются из предисловия или даже из названия…

Ложь (пздёж) тоже из ложить, лошадь/ лось/ложество/ложка/ спать ложкой
вишневый вишнёвый и три ипостаси войны и мира Мир как мир невойна , как всё, и как мирское, недуховное , нам страдания дающее
Nur leicht erregte rüde kann zur Seite piesen ??? Выход в лотос в восьмом измерении чакp

а можно было?

А можно сделать смену пола в качестве терапии, например насильнику. Ведь химическая кастрация – это насилие. Наверное, нельзя потому что негуманно и проч. Подумай об этом, читатель
##Andrej Garin##

Володя Халтурин. Учить наизусть!

ДОБРОЕ УТРО, ТЁТЯ…
доброе утро, тётя, доброе утро, дядя, зрелость свалилась не глядя музыкой водопада…
утром сырым и тихим, с птицами и травою, воронов перекличкой, тайной тоской по морю,
жаждой глубокого чувства, блуждающего в эфире, сорваны яркие маски, опыт со знанием в мире…
зрелость всегда нежданная, по-своему, иллюзорна, фильм наблюдаю странный, словно, под хруст попкорна…
будущее не за горами, но скрыто от взора явного… но входит ясное утро поступью вестника странного,
и миг проявляет чётче: счастье и боль былого… здесь не поможет водка, слизана жизнь коровой…
благовест новой жизни в воздухе раздаётся, полон любви к Отчизне, что тройкой куда-то несётся!
ХВ РУВИМКА

Не судите да не судим мы будете

Не судите да не судим мы будете. Это не значит не пытайтесь надеть мантию судьбе судьи и не идите в суд и не выносить приговор нет. Это связано с темой „не пойман не вор“ как элементом веры. Достоевский говорит убийца – это убийца без приговора, по факту. Считать убийцу не убийцей, если его вина не доказана неправомерно. Вор это тот кто своровал. Не судимы зачеркнуть. „Не судите да не судимы будете“ формула лютеранская, может быть иудейская. Она призывает не выносить приговор если вы не знаете что кто-то – вор. Если доказательств нет, то видимо не вор. Но если вы видели что кто-то своровал, вам не нужно доказательства прокурора поскольку вы не судья. Для Вас это – факт. Это обратная связь альтерация как у Тютчева . Нам не дано предугадать. Точка.…
##Andrej Garin##

Вспомнился Станиславский. Событие

Ereignis als Fakt mit eine Zeitachse. Событие как факт во времени. Временное пространство между несовершённым и свершением. Со и св.
И мой же комментарий вдогонку: ну и что? Станиславский не писал „событие на сцене“. Как это играть?
##Andrej Garin##

О диогенах и зенонах или что такое философия «пожрамши». Ахиллес и черепаха.

О диогенах и зенонах или что такое философия «пожрамши». Ахиллес и черепаха. Или доисторическое жидовство. Пардону просим, иудаизм.

Цитата, она же задачка на остроту мышления:
„Быстроногий Ахиллес никогда не догонит неторопливую черепаху, если в начале движения черепаха находится впереди Ахиллеса.
 
Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится позади неё на расстоянии в тысячу шагов. За то время, за которое Ахиллес пробежит это расстояние, черепаха в ту же сторону проползёт сто шагов. Когда Ахиллес пробежит сто шагов, черепаха проползёт ещё десять шагов, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху.“
 
Разгадка:

Никогда не догонит, поскольку «философ» расщепляет, делит событие и время своей болтовнёй. Сначала у нас бежит черепаха, потом болтает «философ», потом бежит Ахиллес. И делает он, философ, всё это по одной причине. Публика, собравшаяся вокруг него, свободна в этот момент от трудовых обязанностей и готова дать ему пожрать за такие упражнения. С таким же успехом мог бы и стишок Барто прочитать, встав на стул.

##Andrej Garin##